作者：开锐疫情公益项目《2020中小企业自救指南》项目小组据专家介绍，本次新型冠状病毒与2003年SARS病毒的同源性达85%，可归入“SARS样”或者“类SARS”冠状病毒之列。那么，同为冠状病毒引发的突发公共卫生事件，本次武汉肺炎与03非典有何区别呢？1. 疫情对人体影响：与SARS相比，新型冠状病毒传染性更强，但症状更轻
受病理特征和春运时机等因素影响，本次武汉肺炎传播速度远远超过了非典，疫情爆发的速度要比SARS更快。据有关专家介绍，SARS在感染并出现发烧、肺炎等症状后才具有较强的传染性；而此次新型冠状病毒有12天左右甚至更长的潜伏期，发病症状轻微但具有传播性，传代间隔时间更短，病人隐藏在人群中不易发现，鉴别诊断困难，给疫情防控造成困难。国家卫健委数据显示，截至2月1日24时，新型冠状病毒累计报告确诊病例数已达到14380例，另有疑似病例19544例，传播速度和传播面积已经远超过SARS。
由于政府应对迅速，经验也更为充分，疫情得到有效控制，致病力和致死率相较SARS更低。从基因组水平来说，新型冠状病毒毒力较SARS更弱；同时，疫情发生后，各界力量反映迅速，强大的动员能力和防控力度超前，抗击疫情经验更丰富，因此本次疫情的致病力和致死率相较SARS更低。截至2月1日24时，新型冠状病毒现有重症病例2110例，重症率为14.7%；累计死亡病例数为304例，死亡率为2.1%，暂低于SARS死亡率9.2%，且呈现不断下降趋势。2. 疫情对产业影响：由于疫情在春节期间爆发，第二、第三产业将受到严重打击
2003年非典虽然始于2002年底的广东，但直到2003年4月才迅速升级并采取全国性防控措施，因此实际上春节期间餐饮娱乐交运等行业受影响并不大，彼时工人已返工，对第二产业影响也不及目前。而当前时点，春节期间的餐饮娱乐交运业务几乎下降到零，且由于复工人口流动、气温较低利于病毒传播，影响还将持续发生；工人延迟返工，且返工之后企业仍将投入较大精力用于病毒防控，对房地产、基建、工业生产影响较大。综合来看，相较SARS，此次疫情将对第二、第三产业造成更为严重的打击。3. 疫情对经济影响：内外部环境恶化，放大疫情负面冲击
初步判断此次疫情对宏观经济的影响程度将大于2003年SARS。相比2003年，当前中国经济下行压力更大、外部环境更差，且此次疫情发生的时点为对第三产业需求较大、工人未能返城的春节，多项因素交织，将放大疫情的负面冲击。外部，当前逆全球化抬头、中美贸易摩擦不断。受全球经济放缓和中美贸易摩擦影响，2019年中国对外、对美出口增速分别为0.5%和-12.5%，创2008年以来新低。此外，美国两党已达成对华遏制的共识，中美贸易摩擦仍存反复的可能。内部，我国经济增速换挡，人口老龄化加重，宏观杠杆率较高，经济下行压力较大。当前中国经济处在大的增速换挡阶段，自2010年以来持续下行十年，2019年底经济低位暂稳但基础不牢。与2003年相比，当前第三产业对我国经济拉动作用不断提高，消费对经济的贡献占主导，疫情对服务业带来的负面冲击将被进一步放大。4. 小结及建议
由于此次新型冠状病毒传染性显著更强，因此保持居家隔离、做好个人防护，仍旧是防疫工作的重中之重，也是每个个体对于此次疫情最直接的贡献。考虑到新型冠状病毒的致病力和致死率相较SARS更低，政府采取的应对措施也更为迅速果断，因此大家无须过于担忧恐慌；在保持卫生安全意识、积极配合防疫工作的同时，宜尽快恢复正常的生活、生产。在疫情的持续冲击下，宏观经济形势将变得愈发艰难。自怨自艾无济于事，宜沉下心来，做好长期过冬准备，积极寻求“化危为机”的空间。1.泽平宏观《疫情对中国经济的影响分析与政策建议》2.北京晚报《新型冠状病毒与SARS有何区别？驰援“前线”专家童朝晖这样说》
